Справа № 615/543/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харків, працює головним бухгалтером СТ «Тітан», проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В
01.04.2014 р. при проведенні камеральної перевірки Садово-городнього товариства «Тітан» заступником начальника Нововодолазької ОДПУ було встановлено, що головний бухгалтер СТ «Тітан» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобов'язання з земельного податку до бюджету Старомерчинської сільської ради, термін сплати якого 30.04.2014 р., фактично платіжне доручення до установи банку подано 31.01.2014 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала в повному обсязі та підтвердила обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялася в скоєному та зазначила, що подібного більше не скоїть.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії АА № 505197 від 01.04.2014 р. та актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 07.03.2014 р. № 36/20-20-15-17/25865623.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про її особу, пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, суддя вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. На підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя : Товстолужський О. В.
The court decision No. 38601686, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 615/543/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: