справа258/2899/14-ц
Провадження2-н/258/623/14
2н/258/623/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 17 березня 2014 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Дорошенко В.Г. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Содєйствіє», що знаходиться за адресою: 83064, м. Донецьк, вул. Шутова, 28 «а» (р/р 260053011116 у Державному Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ОКПО 13505121) заборгованість за період з 01.02.2011 року по 01.02.2014 року у розмірі 3384 грн. 23 коп., - плата за утримання будинку та прибудинкової території, , з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. сума заборгованості з яких 3702 грн. 71коп - плата за утримання будинку та прибудинкової території; а всього 3702грн., 71 коп.
Стягнути з боржників на користь стягувача витрати на судовий збір у розмірі 121грн,80 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя В.Г. Дорошенко
The court decision No. 38601284, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 258/2899/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: