Справа № 216/3198/14-п
Провадження № 3/216/538/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, 1961 року народження, уродженця м. Цілиноград, Казазстан, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого директором ТОВ «ТОН Н.В.К.», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КупАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до акту № 71/151/36876828 від 09.04.2014 року, встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «ТОН Н.В.К.», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету по строку 30.06.2013 р. у сумі 15555 грн.. Фактично погашення недоїмки відбулося 30.07.2013.
Своїми діями ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адмінсправи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, 1961 року народження, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КупАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, 1961 року народження, судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Суддя О.М. Мясоєдова
The court decision No. 38601174, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 216/3198/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: