Справа № 216/3169/14-п
Провадження № 3/216/536/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року
Суддя Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Альянс Груп», зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість № 327/15-02/31223283 від 14.04.2014 року, встановлено, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Альянс Груп», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток до бюджету по строку 11.03.2014, фактично погашення недоїмки відбулося 14.03.2014 в сумі 58910,02 грн.; по авансовому внеску з податку на прибуток по строку 28.02.2014, фактично погашення недоїмки відбулося 14.03.2014 в сумі 13830,00 грн..
Своїми діями ОСОБА_2, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адмінсправи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КупАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Суддя О.М. Мясоєдова
The court decision No. 38601161, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 216/3169/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: