Court ruling № 38600722, 07.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа №910/13784/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдер»

на рішення господарського суду міста від 10.04.2014

у справі № 910/13784/13 (суддя Стасюк С. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдер»

до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Фізична особа - громадянин ОСОБА_2

про розірвання договорів про відступлення права вимоги від 31.03.2008 та стягнення 51 604 111,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, заявлено про розірвання договорів про відступлення права вимоги боргових зобов'язань від 31.03.2008 та стягнення з відповідача 51 604 111,10 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.04.2014, повний текст якого підписаний 15.04.2014, у справі № 910/13784/13 провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договорів про відступлення права вимоги боргових зобов'язань від 31.03.2008 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейдер» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2014 у справі № 910/13784/13 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону та того, що рішення суду першої інстанції позивачем оскаржено у повному обсязі (як в частині майнових, так і в частині немайнових вимог), відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 37 149 грн. з яких 36 540 грн. становить судовий збір за оскарження майнових вимог (стягнення 51 604 111,10 грн.), а 609 грн. - за оскарження немайнових вимог (розірвання договорів).

З доданої до апеляційної скарги квитанції № ПН529 від 22.04.2014 на суму 36 510 вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдер» на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2014 у справі № 910/13784/13 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рейдер» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 11-В, ідентифікаційний код 30372059) судовий збір в сумі 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн., внесений квитанцією № ПН529 від 22.04.2014.

3. Матеріали справи № 910/13784/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна