Court ruling № 38600563, 06.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.05.2014
Case No.
905/40/14
Document №
38600563
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.05.2014 Справа № 905/40/14

за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк,

Малоорлівської сільської ради Шахтарського району, Шахтарський район, Донецька область

до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м. Єнакієво, Донецька область

Ціна позову 262 504, 44 грн.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Колесника Р.М., Харакоза К.С.

Представники:

від прокуратури - Блащик Г.Є., за посвідченням №015490;

від позивача 1 - не з'явився;

від позивача 2 - не з'явився;

від відповідача - Бутусова Л.Т., довіреність №01/4-276 від 31.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Шахтарський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, Малоорлівської сільської ради Шахтарського району звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про відшкодування збитків в сумі 262 504,44 грн.

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмові пояснення по справі.

Представник позивача 2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Прокурор вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2014 не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Донецьку обласну раду.

Відповідно до ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Згідно п.п.1-3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.27, ст.30, п.п.1-3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року о 10:30 год., кімната №214.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Донецьку обласну раду (83015, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 34).

Зобов'язати прокурора надіслати на адресу третьої особи - Донецькій обласній раді, копії позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до суду.

Зобов'язати Донецьку обласну раду надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Донецькій області забезпечити явку посадової особи - Дубровіної В.Є. у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, а саме обставин викладених в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №42.

Явка представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38600563 ?

Документ № 38600563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38600563 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38600563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38600563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38600563, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38600563, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38600563 refers to case No. 905/40/14

This decision relates to case No. 905/40/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38600560
Next document : 38600564