ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 р. Справа № 815/4712/13-а
Категорія: 8.4.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- Романішина В.Л.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальності «ТУМОР» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів Одеської області до товариства з обмеженою відповідальності «ТУМОР» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2013 року державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів Одеської області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальності «ТУМОР» про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальності «ТУМОР», код ЄДРПОУ 13912731, що не пов'язане з банкрутством.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року адміністративний позов задоволено. Припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «ТУМОР», код ЄДРПОУ 13912731.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальності «ТУМОР» подало апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржену постанову, та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Позивач надав апеляційному суду клопотання про заміну позивача державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби на процесуального правонаступника державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів Одеської області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» № 229 від 20 березня 2013 року.
03 березня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів Одеської області про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ст.194 позивач може відмовитись від адміністративного позову, а сторони можуть примиритись у бідь-який час до закінчення апеляційного розгляду.
Апеляційний суд не знаходить перешкод для задоволення заяви державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів Одеської області про відмову від адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальності «ТУМОР» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.
Керуючись ст. 49, 51, 112, 155, 194, ч. 2 ст. 203 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Задовільнити заяву державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів Одеської області про відмову від адміністративного позову.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів Одеської області до товариства з обмеженою відповідальності «ТУМОР» про припинення юридичної особи визнати нечинною, провадження по справі закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя /підпис/ Єщенко О.В.
суддя /підпис/ Димерлій О.О.
суддя /підпис/ Романішин В.Л.
The court decision No. 38600335, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/4712/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: