Court ruling № 38600007, 28.04.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.04.2014
Case No.
641/4099/14-ц
Document №
38600007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/641/2143/2014 Справа № 641/4099/14-ц

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Біржі нерухомості та основних фондів "Україна"

про визнання договору дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Біржі нерухомості та основних фондів "Україна" про визнання договору купівлі-продажу будинку від 25.02.19987 року дійсним та визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2014 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (визнання договору дійсним) складає 243,60грн., майнового характеру (визнання права власності) - 1 відсоток ціни позову, але не менше 243,60грн. та не більше 3654грн.

Крім того, в позовній заяві відсутні посилання на докази щодо реєстрації за ОСОБА_1 прав на зазначений житловий будинок в органах БТІ.

Також до участі у справі не залучено сторону договору купівлі-продажу будинку від 25.02.19987 року - ОСОБА_4

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Біржі нерухомості та основних фондів "Україна" про визнання договору дійсним та визнання права власності - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38600007 ?

Документ № 38600007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38600007 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38600007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38600007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38600007, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 38600007, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38600007 refers to case No. 641/4099/14-ц

This decision relates to case No. 641/4099/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38600003
Next document : 38600008