Справа № 524/1797/14-ц
Провадження № 2/524/1126/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:
Сторони не повідомили суду істотних причин для розірвання шлюбу. Враховуючи, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що відповідно ст. 168 ЦПК України, ст. 111 Сімейного Кодексу України за необхідне надати строк для примирення сторонам з метою збереження сім'ї, примирення подружжя.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 168, п.7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Надати сторонам строк для примирення - до 16.06.2014 року.
Провадження у справі зупинити до 16 червня 2014 року 09 год. 00 хв.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
The court decision No. 38599894, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/1797/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: