Справа № 234/1208/14-ц
Провадження № 2/234/1307/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 17.10.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1.
04.02.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Ухвалою Краматорського міського суду від 27.03.2014 року неналежного відповідача ОСОБА_2 було замінено на належного відповідача ОСОБА_1
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_1 вказаного будинку належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1, який споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводить частково, у зв'язку з чим за період з 01.01.2004 року по 01.09.2013 року за ним утворилася заборгованість в сумі 10963,41 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити. Був не проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заяв чи заперечень на позов не надав. За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, дослідивши надані докази - розрахунки, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачу на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.
Згідно розрахункам, відповідач оплату спожитих послуг здійснював несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.01.2004 року по 01.09.2013 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 10963,41 грн. Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості.
Суд вважає, що вимоги позивача стосовно стягнення боргу з відповідача за період з 01.01.2004 року по 01.09.2013 року в сумі 10963,41 грн. ґрунтуються на законі, підтверджуються наданими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.01.2004 року по 01.09.2013 року в сумі 10963,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26005301376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.Г.Костюков
The court decision No. 38599491, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/1208/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: