УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№201/5827/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ФК Гамбит», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ФК Гамбит», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 1436888,00 грн., в т.ч. в IV кв. 2010 р. - 50128,00 грн., в I кв. 2011 р. - 65000,00 грн., в II кв. 2011 р. - 390823,00 грн., в III кв. 2011 р. - 279653,00 грн., в IV кв. 2011 р. - 58636,00 грн., в I кв. 2012 р. - 74839,00 грн., в II кв. 2012 р. - 212970,00 грн., в III кв. 2012 р. - 301987,00 грн., в IV кв. 2012 р. - 2852,00 грн., що призвело до порушення вимог п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування підприємств», п.п. 135.5.15 п. 135.5. ст. 135 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується витягом з акту документальної перевірки ТОВ «ФК Гамбит» № 555/22-02/30458125 від 12.02.2014 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 дійсно допустив правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п'яти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі тридцяти шести гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:К.О. Шелестов
The court decision No. 38599156, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 201/5827/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: