№ 38599037, 07.05.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 р. Справа №818/209/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту – позивач, ДПІ у м. Сумах ГУ управління Міндоходів у Сумській області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" (далі по тексту – відповідач, ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому" ), в якому просить стягнути податкову заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 295 859 грн. 00 коп. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Сумах, як платник податків та обов’язкових платежів до бюджету. В порушення вимог чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків та зборів у відповідача виникла податкова заборгованість, яка складає 295 859 грн. 00 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.141), до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.142), надав до суду заперечення в якому зазначає, що в повному обсязі заперечує проти позову за його необгрунтованістю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому", зареєстроване як юридична особа та включений до ЄДРПОУ. Зазначене підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.47-52/.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до пунктів 1, 2, 11 статті 10 вищевказаного Закону, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 16.1.3 та п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як свідчить з матеріалів справи 19.01.2012 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №541, якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов’язання у розмірі 20 425,98 грн. по 10 212,99 грн. за листопад, грудень 2012 року.

На підставі ст. 75, 76 та 86 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI було проведено камеральну перевірку уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2012 рік.

Результати перевірки оформлені актом за №186/152/01555007 від 09.04.2012 р. (а.с.22-23).

На підставі вищезгаданого акту перевірки Відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення №0002771502/9969 від 03.05.2012 року яким визначено суму податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 61 277,93 грн., де 40 851,95 грн. - основний платіж та 24 425,98 грн.- штрафні санкції (а.с.21).

23.01.2013 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1186, якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов’язання у розмірі 81 704,00 грн. по 10 213,00 грн. за січень, лютий, березень, квітень, травень,червень, липень, серпень 2013 року.

На підставі ст. 75, 76 та 86 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI було проведено камеральну перевірку уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2012 рік.

Результати перевірки оформлені актом за №3815/152/01555007 від 20.11.2012 р. (а.с.25-26).

На підставі вищезгаданого акту перевірки Відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення №0008041502 від 12.12.2012 року яким визначено суму податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 30 638,97 грн., де 20 425,98 грн. - основний платіж та 10 212,99 грн.- штрафні санкції (а.с.27).

На підставі ст. 75, 76 та 86 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI було проведено камеральну перевірку уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2012 рік.

Результати перевірки оформлені актом за №3238/152/01555007 від 19.10.2012 р. (а.с.31-32).

На підставі вищезгаданого акту перевірки Відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення №0007351502/57730 від 13.11.2012 року яким визначено суму податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 30 638,97 грн., де 20 425,98 грн. - основний платіж та 10 212,99 грн.- штрафні санкції (а.с.30).

На підставі ст. 75, 76 та 86 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI було проведено камеральну перевірку уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2012 рік.

Результати перевірки оформлені актом за №549/152/01555007 від 20.02.2013 р. (а.с.37-38).

На підставі вищезгаданого акту перевірки Відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення №0000131502 від 12.03.2013 року яким визначено суму податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 30 638,97 грн., де 20 425,98 грн. - основний платіж та 10 212,99 грн.- штрафні санкції (а.с.36).

На підставі ст. 75, 76 та 86 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI було проведено камеральну перевірку уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2012 рік.

Результати перевірки оформлені актом за №2530/152/01555007 від 19.07.2013 р. (а.с.40- 41).

На підставі вищезгаданого акту перевірки Відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення №0002571502 від 02.08.2013 року яким визначено суму податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 30 638,97 грн., де 20 425,98 грн. - основний платіж та 10 212,99 грн.- штрафні санкції (а.с.39).

Вище зазначені податкові повідомлення - рішення в судовому порядку не були оскаржені.

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на сум податкового боргу нараховується пеня, таким чином була нарахована пеня у сумі 9 895,28 грн.

Таким чином, станом на 02.10.2013 року загальна сума податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням становить 295 859,00 грн., а саме:

орендна плата з юридичних осіб: - 295 859,00 грн.

- основний платіж - 224 685,78 грн.

- пеня - 9 895,28 грн.

- штрафні санкції - 61 277,94 грн

Податковий борг підприємства підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 4-6), картками особового рахунку (а.с. 7-14), актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI відповідачу була направлена податкова вимога, та вручена уповноваженою особою.

Згідно ст. 95.2 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010р. №2755-VI , стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги

Вказана заборгованість Відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010р. №2755- VI.

Порядок стягнення коштів за податковим боргом також регулюється ст. 95 Податкового кодексу України 02.12.2010р. №2755-VI, відповідно до якої орган державної податкової служби здійснює за платниками податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто стягнення податкого боргу можливе шляхом:

1) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків;

2) стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 295 859 грн. 00 коп. залишається невідшкодованою відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про стягнення податкового боргу –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" (вул.Харківська, буд. 123, м. Суми, 40007, код за ЄДРПОУ 01555007) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 295 859 (двісті дев’яносто п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят девять) грн. 00 коп., на користь Місцевого бюджету м. Суми (р/р 33218812700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець