УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.05.14р. Справа № 38/5005/15509/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20297278) про визнання грошових вимог на суму 60 978, 90 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20297278) перебуває на стадії ліквідації.
07.05.14р. від арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ТОВ фірма "Арбат" у розмірі 60 978, 90 грн.
Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Ткаченко Д.В. (свідоцтво НОМЕР_1 від 04.07.13р.) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича до розгляду.
Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат" - арбітражного керуючого Ткоченко Д.В. в строк до 22.05.14р. розглянути вимоги кредитора Єрмака Олександра Юрійовича і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
Копію ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Єрмак О.Ю.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 38598668, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 38/5005/15509/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: