Справа № 643/6893/13-ц
Провадження № 2-п/643/71/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 27 березня 2014 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.3, п.4 ч.2, ч.4, ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 27.03.2014 року заявник ОСОБА_1 отримав 04 квітня 2014
року, що підтверджується його розпискою, недоліки заяви про перегляд заочного рішення у встановлений строк не усунув.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви
про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року у справі № 643/6893/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (Яремчук В.І.)
The court decision No. 38598404, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/6893/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: