МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"22" квітня 2014 р. Справа № 370/2896/13-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву Фітінгоф Любов Юріївни, яка є представником за довіреністю позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», про повернення сплаченої суми судового збору , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області №370/2896/13-ц від 15.01.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачеві для подання до належного суду.
09.04.2014 року до суду звернулась Фітінгоф Любов Юріївни, яка є представником за довіреністю позивача - ПАТ «КБ «ПриватБанк», з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в зв'язку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 121, 208-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., який був сплачений згідно платіжного доручення №ІНN98B0ITQ від 08.11.2013 року на р/р 31214206700385, МФО 821018.
Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення надіслати позивачеві.
Суддя О.В. Тандир
The court decision No. 38598050, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 370/2896/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: