ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО
07.05.2014р. Справа № 905/263/14
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паралель - М ЛТД", м. Донецьк
до боржника Відкрите акціонерне товариство "Артемнафтопродукт", с.Опитне, Артемівський район, Донецька область
про банкрутство
арбітражний керуючий Карауш Ю.В.
Суддя Лейба М.О.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.04.2014р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паралель-М ЛТД», м. Донецьк порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Артемнафтопродукт", с.Опитне, Артемівський район, Донецька область внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Ю.В. Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 28.05.2014р.
Офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет про порушення справи № 905/263/14 про банкрутство Відкрите акціонерне товариство "Артемнафтопродукт", с.Опитне, Артемівський район, Донецька область було здійснено 10.04.2014р. (№2507).
07.05.2014р. до господарського суду в порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надійшла заява Артемівського міського центру зайнятості №06/1974 від 30.04.2014р. про визнання кредитором на суму 2426,00грн.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до розгляду в засіданні господарського суду та вжити заходи з підготовки її до розгляду.
Керуючись ст.1, ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N4212-VI, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Артемівського міського центру зайнятості №06/1974 від 30.04.2014р. про визнання кредитором на суму 2426,00грн.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 28.05.2014р. об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області кім. №306 (83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157).
Заявнику до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків станом на 09.04.2014р.; належним чином засвідчені копії судових рішень доданих до заяви про визнання кредитором; докази підтвердження повноважень особи, що підписала заяву; належним чином засвідчену копію виконавчого документа з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2011р. у справі №2а/0570/17242/2011; письмову інформацію Державної виконавчої служби про стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа.
Боржнику до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків станом на 09.04.2014р.; відзив на заяву.
Розпоряднику майна до дня судового засідання відзив на заяву.
Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 38596480, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/263/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: