Court ruling № 38594686, 11.04.2014, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
11.04.2014
Case No.
253/1731/14-ц
Document №
38594686
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

11.04.2014 Суддя: Марченко Н. Ю.

Справа № 253/1731/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 30.09.2005 року в загальній сумі 21690,92 грн., а також судові витрати.

Згідно статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 змінила прізвище на Старицину та значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1

Статтею 110 ЦПК України не передбачена можливість визначення підсудності справи даної категорії за вибором позивача. Правила виключної підсудності, передбачені ст. 114 ЦПК України, на даний вид позову не поширюються.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо справа не підсудна даному суду.

Встановивши, що дана справа Центрально-Міському районному суду міста Горлівки не підсудна, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачеві для подання за підсудністю до Авдіївського міського суду Донецької області - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд вважає можливим повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачену суму судового збору.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України " Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання за підсудністю до Авдіївського міського суду Донецької області- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 74192940900015; МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений за платіжним дорученням № IHM99B0ECY tr. IHM9E0129B0ECY 1 від 29.01/2014 року у ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код платника 14360570 на розрахунковий рахунок № 31219206700021, отримувач коштів УДКСУ у м. Горлівці (Центрально-Міський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38023569, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" (до 2462312462, ОСОБА_2 Центрально-Міський районний суд м. Горлівки, код ЄДРПОУ 02895538, п.1.1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38594686 ?

Документ № 38594686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38594686 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38594686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38594686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38594686, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 38594686, Central District Court of Horlivka City was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38594686 refers to case No. 253/1731/14-ц

This decision relates to case No. 253/1731/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38577653
Next document : 38594700