ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"16" квітня 2014 р.справа № 804/6109/13-а Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Чепурнова Д.В. Юхименка О.В.
за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Арбітражного керуючого
ОСОБА_1,
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 30 травня 2013 року
у справі № 804/6109/13-а
за позовом Арбітражного керуючого
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1;
до відповідача Головного управління юстиції
у Дніпропетровській області,
пр. К. Маркса, 27-А, м. Дніпропетровськ, 49027;
про визнання протиправними дій
та про зобов'язання утриматися від певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі № 804/6109/13-а скасувати частково.
Позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправними дії комісії Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з проведення позапланової перевірки Арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідатора « 38 відділу інженерно-технічних частин».
В іншій частині Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі № 804/6109/13-а залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: Л.М. Нагорна
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: О.В. Юхименко
The court decision No. 38593165, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 872/10182/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: