ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"10" квітня 2014 р.
справа № 0870/6442/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.
за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі № 0870/6442/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер" до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Керуючись п.1 ч.1 ст. 198 , ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби – залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі № 0870/6442/12- залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів.
Головуючий: Л.М. Нагорна
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: О.В. Юхименко
The court decision No. 38593160, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 872/5548/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: