У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2014 Справа №607/3971/14-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради , ОСОБА_3, третя особа- Відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання рішення сесії Тернопільської міської ради недійсним та зобов»язання вчинити дії,-
встановив:
17.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - Відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання рішення сесії Тернопільської міської ради недійсним та зобов»язання вчинити дії.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19.03.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - Відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання рішення сесії Тернопільської міської ради недійсним та зобов»язання вчинити дії залишено судом без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали від 19.03.2014р. отримано позивачем 23.04.2014 р., що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у наданий судом строк, а саме протягом п»яти днів з дня отримання ухвали, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 106,108 КАС України,-
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради , ОСОБА_3, третя особа- Відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання рішення сесії Тернопільської міської ради недійсним та зобов»язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзюбич В.Л.
The court decision No. 38593087, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/3971/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: