У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок у судовому рішенні
Справа № 635/12001/13-ц
Провадження № 2/635/746/2014
08 травня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
за участю секретаря Руденко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду сел. Покотилівка матеріали справи за позовом ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31.03.2014 року позов ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії суму основного боргу в розмірі 3445,55грн., вартість наданих робіт в розмірі 894,80грн. та судовий збір в сумі 229,40грн.
Рішення не набрало законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, відповідно до ч. 4 ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме ксерокопії паспорту правильне прізвище відповідача «Мірошников» замість «Мирошников»
(а.с. 56)
При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення по всьому тексту рішення, а саме прізвище відповідача змінити з «Мирошников» на «Мірошников».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення по всьому тексту рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2014 року, та замість прізвища відповідача « Мирошников» вказати прізвище «Мірошников».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сітбаталова Н.І.
The court decision No. 38592467, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/12001/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: