Справа №3-34751/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2008 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: м. Харків, АДРЕСА_1
по ч.4 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.11.2008 року о 10.05 год. ОСОБА_1. ,керуючи автомобілем марки ГАЗ д.н.з НОМЕР_1, при повороті наліво на пр. 50 років СРСР, не надав переваги у русі транспортному засобу, яке рухалося у зустрічному напрямку.
Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 8.8.а ПДР та здійснив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1. з'явився, порушення визнав. Крім того, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів, допит свідків та призначення судової експертизи не надійшло.
Керуючись ч.4 ст.122 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень на р/р 31112106700007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду г. Харкова Єрмак Н. В.
The court decision No. 3859052, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-34751/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: