Справа № 3-36166/2008
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.12.2008 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, головний бухгалтер АТЗТ НВЕК “Елетекс-С”, яка мешкає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 19.11.2008 року при перевірці ЗАТ НВЕК “Елетекс-С”, код 32952040, юридична адреса: м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 56 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку у вересні 2008 року, чим порушено п.п. 7.4.5 п. 7.4. ст. 7, п. п. 7.2.4. п. 7.2. ст. 7, п. 9.8. ст. 9 ЗУ «Про оподаткування на додану вартість”.
Таким чином, в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної позапланової перевірки від 19.11.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя
The court decision No. 3859021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-36166/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: