Court ruling № 38589618, 07.05.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.05.2014
Case No.
9/107-11
Document №
38589618
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"07" травня 2014 р. Справа № 9/107-11

за позовом

Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до

треті особи

1. Виконавчого комітету Ірпінської міської ради;

2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»;

1. Комунальне підприємство «Ірпінське бюро технічної інвентаризації»;

2. Дочірнє підприємство «Санаторій для батьків з дітьми «Дубки» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»;

3. Федерація професійних спілок України

про

скасування рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2011 року у справі № 9/107-11 позов задоволено повністю; визнано незаконним з моменту прийняття та скасувати рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради рішення від 25 липня 2000 року за № 207/4 «Про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна дочірнього підприємства дитячого пансіонату з лікуванням «Дубки» за адресою м. Ірпінь, вул. Мінеральна,2 за ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»; визнано право власності держави в особі Фонду державного майна України на будівлі та споруди дочірнього підприємства дитячого пансіонату з лікуванням «Дубки», а саме адмінкорпус площею 489,5 кв.м., головний корпус площею 881,6 кв.м., столова площею 310,5 кв.м., гараж-майстерня площею 283,7 кв.м., котельня-басейн площею 315,0 кв.м., конюшня, сарай, вбиральня, водонапірна вежа, бензосклад, сарай, сарай, вбиральня, №1-5 огорожа, І замощення за адресою м. Іріпнь, вул. Мінеральна, 2, балансова вартість якого становить 1 416 900 грн. 00 коп.; витребувано із чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчихзакладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код 02583780) будівлі та споруди дочірнього підприємства дитячого пансіонату з лікуванням «Дубки», а саме адмінкорпус площею 489,5 кв.м., головний корпус площею 881,6 кв.м., столова площею 310,5 кв.м., гараж-майстерня площею 283,7 кв.м., котельня-басейн площею 315,0 кв.м., конюшня, сарай, вбиральня, водонапірна вежа, бензосклад, сарай, сарай, вбиральня, №1-5 огорожа, І замощення за адресою м. Іріпнь, вул. Мінеральна, 2, балансова вартість якого становить 1 416 900 грн. 00 коп. та повернути його у власність держави в особі Фонду державного майна України; стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код 02583780) та Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка,2-а, код ЄДРПОУ 05408846) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев’ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.12 р. апеляційну скаргу задоволено частково; рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2011 року у справі № 9/107-11 змінено в частині стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2013 скаргу Фонду державного майна України на дії ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2013 зупинено апеляційне провадження у справі №9/107-11 до розгляду касаційної скарги ДП «Санаторій для батьків з дітьми «Дубки» на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014 касаційна скарга Дочірнього підприємства «Санаторій для батьків з дітьми «Дубки» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» задоволена частково. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 у справі №9/107-11 та рішення господарського суду Київської області від 27.09.2011 скасовані, справа передана на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями справу № 9/107-11 передано на новий розгляд судді Антоновій В.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 65, 86 ГПК України, суд,–

ухвалив:

1. Прийняти справу № 9/107-11 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.06.2014 о 10-20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал № 3).

4. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2014.

5. Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2014.

4. Зобов’язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2014.

5. Зобов’язати прокуратуру Київської області надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2014.

6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов’язковою.

7.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання (за декілька днів).

9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38589618 ?

Документ № 38589618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38589618 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38589618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38589618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38589618, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38589618, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38589618 refers to case No. 9/107-11

This decision relates to case No. 9/107-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38589617
Next document : 38589619