Court ruling № 38589150, 08.05.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08 травня 2014 року Справа № 906/1670/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В. , судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.13 р. у справі № 906/1670/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до Районного малого комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства (с.Мирне, Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 35168,87 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" травня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу: відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; оригінал Договору № 1016 від 03.09.12 р.; оригінал акту приймання виконаних робіт за грудень 2012 р.; оригінал довідки про вартість виконаних робіт за грудень 2012р.; кошторис вартості робіт до Договору № 1016 від 03.09.12 р.; письмові пояснення щодо Договору № 1016 від 23.09.13 р. та підпису, печатки позивача на ньому; письмові пояснення щодо підпису та печатки позивача на акті приймання виконаних робіт за вересень 2013 р. та на довідки про вартість виконаних робіт за вересень 2013р.;

- відповідачу: оригінал Договору № 1016 від 23.09.13 р.; оригінал акту приймання виконаних робіт за вересень 2013 р.; оригінал довідки про вартість виконаних робіт за вересень 2013р.; кошторис вартості робіт до Договору № 1016 від 23.09.13 р.; письмові пояснення щодо підпису директора, печатки відповідача на Договорі № 1016 від 03.09.12 р.; письмові пояснення щодо підпису та печатки відповідача на акті приймання виконаних робіт за грудень 2012 р. та на довідки про вартість виконаних робіт за грудень 2012р.;

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.