Court ruling № 38588902, 06.05.2014, Lviv District Administrative Court

Approval Date
06.05.2014
Case No.
813/429/14
Document №
38588902
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

06 травня 2014 року справа № 813/429/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Процько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №813/429/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства «ЛьвівПокізол» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №813/429/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства «ЛьвівПокізол» про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовано тим, що 01.04.2014 року на адресу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова надійшла постанова головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ВП №42567080 від 21.03.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), оскільки пред'явлений до виконання виконавчий документ не відповідає вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, керуючись нормою ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у відсутності сторін.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 р. у справі №813/429/14 задоволено позов УПФУ у Шевченківському районі м. Львова, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «ЛьвівПокізол» 7351 грн. 32 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №813/429/14, виданому Львівським окружним адміністративним судом 04.03.2014 року, у рядку «ідентифікаційний код боржника» зазначено: «в матеріалах справи відсутні».

Позивачем до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі додано копію витягу з ІКІС ПФУ: Підсистема «Відомості з реєстру страхувальників» про присвоєння Відкритому акціонерному товариству «ЛьвівПокізол» ідентифікаційного коду - 00292735.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з частиною четвертою вищезазначеної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа. Зокрема, відповідно до частини першої даної статті у виконавчому документі зазначаються:

1) назва, дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зазначає, що виконавчий лист №813/429/14, виданий Львівським окружним адміністративним судом 04.03.2014 року, не містить відомостей про ідентифікаційний код боржника.

Відтак, з урахуванням обставин, зазначених позивачем у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі та для надання можливості позивачу пред'явити виконавчий документ до виконання, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача та внести у виконавчий лист №813/429/14 виправлення у відповідності до вимог ст. 259 КАС України.

Керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про виправлення помилки у виконавчому листі №813/429/14 задоволити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа №813/429/14, виданого Львівським окружним адміністративним судом 04.03.2014 року у справі №813/429/14, а саме рядок «ідентифікаційний код боржника»: слід читати наступним чином: « 00292735».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38588902 ?

Документ № 38588902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38588902 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38588902 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38588902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38588902, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 38588902, Lviv District Administrative Court was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38588902 refers to case No. 813/429/14

This decision relates to case No. 813/429/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38588871
Next document : 38588997