Court order № 3858737, 30.06.2008, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.06.2008
Case No.
2-н-64
Document №
3858737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Цивільне судочинство наказне провадження Справа № 2-н-64 категорія - на вимогу яка грунтується на правочині вчиненому у письмовій формі-1.1

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

44300 Волинська область, місто Любомль, вул. Чапаєва 3, тел. ( 03377) 23845 телефакс 0337723533

С У Д О В И Й Н А К А З 30 червня 2008 року м. Любомль Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши заяву - Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку та договірної санкції в розмірі 776,02 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 25,50 грн. та витрати за технічно - інформаційне забезпечення в сумі 15 грн. Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,--

н а к а з у ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку та договірної санкції в розмірі 776 ( сімсот сімдесят шість ) гривень 02 копійки на розрахунковий рахунок 26008526 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» судові витрати у вигляді 25 ( двадцять п'ять ) гривень 50 копійок судового збору та 15 ( п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26008526 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 .

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.І.Пешков Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності  “_____” _____ 2008 року.

Суддя :  М.І.Пешков

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходж. до виконання

Повне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказ

Загальна сума, відрахована за судовим наказам

Дата повернення судового наказу до ВДВС

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства (з прикладанням печатки)

Примітка

Інші відмітки ______________

_______________

________________

________________

________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 3858737 ?

Документ № 3858737 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 3858737 ?

Дата ухвалення - 30.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3858737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3858737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3858737, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 3858737, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3858737 refers to case No. 2-н-64

This decision relates to case No. 2-н-64. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3846061
Next document : 3858746