Decision № 385867, 19.01.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.01.2007
Case No.
9/4127
Document №
385867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" січня 2007 р. Справа № 9/4127

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Ткаченко В.М. дов. від 08.08.2006 р.№14/7

від відповідача Бродський В.О. дов. від 11.01.07. №5

Ясюнецький О.О. дов. від 11.01.07.№4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Житомир-ПоліСакс" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Пак" (м. Житомир)

про стягнення 390000 грн.

В засіданні суду від 11.01.07 оголошувалась перерва до 19.01.07.Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 390000 грн. боргу та судові витрати.

Представник позивача в засіданні суду повідомив про часткове проведення відповідачем розрахунків після пред'явлення позову до суду на суму 10000,00 грн., та просить стягнути з останнього 380000,00 грн. боргу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає на суму 380000,00 грн., мотивуючи тим, що частково провів розрахунки на суму 10000,00 грн. , та просить відстрочити виконання рішення суду на один рік в зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Представник позивача проти заяви відповідача, щодо відстрочення виконання рішення заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Житомир-ПоліСакс" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомир-Пак" (відповідач у справі) договору поставки №1-007/2005 від 30.08.2005р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2741354,50 грн., що підтверджується накладними та довіреностями, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 6-178, том-1).

Відповідно до п.3.2. Договору , розрахунки за товар проводяться на протязі 30 днів з моменту його отримання.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково на суму 2351354,50 грн. в наслідок чого , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 390000,00 грн. , що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.10.2006 р., підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками (а.с.181 - том-1).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Після пред'явлення позову до суду відповідач частково провів розрахунки на суму 10000,00 грн., в зв'язку з чим на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 380000,00 грн.

Відповідач позовні вимоги в сумі 380000,00 грн. визнає, що підтверджується відзивом на позов (а.с.7, том-2), доказів повного погашення заборгованості не надав та просить відстрочити виконання рішення на 1 рік мотивуючи тим, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані, на даний час не має в розпорядженні коштів для погашення заборгованості, а виконання рішення може призвести до зупинення роботи підприємства, в підтвердження надав довідку про фінансовий стан (а.с.13).

Представник позивача заперечує проти надання відстрочки.

Суд , враховуючи тяжкий фінансовий стан підприємства вважає за необхідне відстрочити виконання рішення суду строком на 3 місяці, з дня набрання ним законної сили.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами у справі і підлягає задоволенню в сумі 380000,00 грн. боргу.

В частині стягнення 10000,00 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ЦК України, керуючись ст.ст. 49,75, п.1.1 ст. 80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Пак", 10001, м. Житомир, вул. Баранова,83, код ЄДРПОУ 33649782

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Житомир-Полісакс", 10025, м. Житомир, вул. Промислова,1/154, а/с 55, код ЄДРПОУ 20428705 - 380000,00 грн. боргу, 3900,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження в частині стягнення 10000,00 грн. боргу.

3. Відстрочити виконання рішення суду строком на 3 місяці, з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 25.01.07.

Часті запитання

Який тип судового документу № 385867 ?

Документ № 385867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 385867 ?

Дата ухвалення - 19.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 385867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 385867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 385867, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 385867, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 385867 refers to case No. 9/4127

This decision relates to case No. 9/4127. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 385863
Next document : 385869