Справа № 357/18175/13-ц
2/357/653/14
Категорія 52
У Х В А Л А
13.01.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д. ,
при секретарі - Приймак Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геофізика» про стягнення належних сум не виплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геофізика» про стягнення належних сум не виплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1
Представник відповідача у судове засідання, яке було призначено на 13.01.2014 року не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно до вимог ч.2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
Суд вважає, що матеріалів які є у справі, недостатньо для розгляду справи за відсутністю представника відповідача, без його особистих пояснень.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геофізика» до Білоцерківського міськрайонного суду на 10 годину 00 хвилин 30 січня 2013 року обов'язковою для дачі особистих пояснень.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Д. Дубановська
The court decision No. 38586232, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/18175/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: