ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" травня 2014 р.Справа № 5017/3663/2012
За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Леніна, 88, код ЄДРПОУ 24528773)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55, кв. 66, код ЄДРПОУ 31427915)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" арбітражного керуючого Панова А.Б. на три місяці до 05 червня 2014 року.
В судовому засіданні 14 квітня 2014 р. відкладено розгляд справи на ""26"травня 2014 р. о 15:00 год., що підтверджується протоколом судового засідання.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року допущено описку, а саме вказано дату засідання 19 травня 2014 року о 15:00 год., тоді як слід було вказати 26 травня 2014 року о 15:00 год.
Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 р. описку не зачіпаючи по суті ухвалу.
Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року викласти в наступній редакції: відкласти розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 15:00 год.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Найфлейш В.Д.
The court decision No. 38585366, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5017/3663/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: