Court ruling № 38584945, 07.05.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа № 903/378/14

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк

до публічного акціонерного товариства "Електротермометрія", м. Луцьк

про стягнення 281719,40 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Бальбуза В.П. (дов. №1715/06-06 від 02.10.2013р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 281719,40 грн. заборгованості за переданий на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-1-29 від 31.12.2013р. природний газ.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання щодо повного та своєчасного розрахунку за поставлений на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-1-29 від 31.12.2013р. природний газ.

06.05.2014р. відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання № 79/1-19 від 06.05.2014р., в якому він просить розгляд справи відкласти у зв'язку із розглядом справи у Волинському окружному адміністративному суді, призначеної на 07.05.2014р. на 10 год.; просить зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками, посилаючись на те, що станом на 06.05.2014р. відповідачем, крім ухвали про порушення провадження у справі, не було отримано жодних інших документів по даній справі.

Судом клопотання відповідача в частині зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви з додатками відхилено, оскільки позивачем до позовної заяви додано належні докази на підтвердження виконання вимог ст. 56 ГПК України та надіслання ПАТ "Електротермометрія" копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: фіскальний чек від 17.04.2014р., опис вкладення у цінний лист із поштовим штемпелем від 17.04.2014р.

Клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась обов'язковою, представництво в господарському процесі не обмежено будь-яким колом осіб, а тому відповідач вправі був направити в судове засідання іншого представника.

Проте, з метою забезпечення відповідачу права на захист, дотримання принципу рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача до 19.05.2014р. подати суду:

2.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію статуту ПАТ "Електротермометрія", довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева