Справа № 750/5449/13-ц Провадження № 22-ц/795/977/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Жук М. І. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОнищенко О.І.,суддів:Скрипки А.А., Шевченка В.М.,при секретарі:Руденко О.М.,за участю:представника позивача - Пилипенко Є.М., відповідача ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається на 5 днів, до 12 травня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», задовольнити.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2013 року про закриття провадження скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 38584765, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/5449/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: