Court ruling № 38584672, 06.05.2014, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.05.2014
Case No.
500/1002/14-ц
Document №
38584672
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/1002/14-ц

Провадження № 4-с/500/15/14

УХВАЛА

06 травня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Щербакові С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за скаргою

ОСОБА_1

до

начальника Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області,

ОСОБА_2

про

оскарження дії державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2013 року з неї на користь ОСОБА_2 стягнуто 9688,81 грн., відносно чого відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції 04 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження. Разом із тим, за виконавчим листом № 2-2026/10, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 01 грудня 2010 року ОСОБА_2 є боржником про стягнення на її користь для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів, заборгованість по яких становить 16429,58 грн. З оглядом на вказане вона звернулась до Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції із заявою, яка отримана 14 січня 2014 року з проханням звернути стягнення 9688,81 грн. на розмір заборгованості 16429,58 грн. До наступного часу рішення не прийняте, з оглядом на що просить зобов'язати державного виконавця Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції провести залік стягнення 9688,81 грн. на розмір заборгованості 16429,58 грн.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

За рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 9688,81 грн., які є половиною суми спільних грошових коштів під час розподілу спільного майна подружжя, відносно чого відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції 04 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження.

Окрім того, за виконавчим листом № 2-2026/10, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 01 грудня 2010 року ОСОБА_2 є боржником про стягнення на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів, заборгованість по яких становить 16429,58 грн.

Таким чином між одними і тими ж сторонами існують грошові зобов'язання як про стягнення аліментів, так і про розподіл майна подружжя.

У відповідності до вимог ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження» першими із вказаних зобов'язань задовольняються вимоги щодо стягнення аліментів. Вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги.

Відповідно до вимог ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» ддержавний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Заява ОСОБА_1 на адресу начальнику відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області датована 08 січня 2014 року.

У відповідності до вимог п.8 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарга, подана у виконавчому провадженні начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, розглядається у десятиденний строк з дня її надходження. За результатами розгляду скарги начальник відділу виносить постанову про її задоволення чи відмову, яка в десятиденний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу державної виконавчої служби або до суду.

До наступного часу постанова начальника відділу до матеріалів справи не долучена, що з оглядом на знаходження справи в суді з 18 лютого 2014 року та повідомлення про розгляд справи в судовому засіданні 19 березня 2014 року з наступними відкладеннями судових засідань та відсутністю дії державного виконавця, перевищує строк, передбачений чинним законодавством.

За вказаних обставин у відповідності до вимог ст. 386-387 ЦПК України на державного виконавця Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції провести залік стягнення 9688,81 грн. на розмір заборгованості 16429,58 грн., в результаті чого розглянути питання щодо виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 9688,81 грн.

З огллдяом на вказане, через відсутність розрахунку на час прийняття рішення по суті спору, заборгованість ОСОБА_2 зменшується на суму 9688,81 грн. і за результатами розрахунку на 01 жовтня 2013 року повинно дорівнювати 6740,19 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Зобов'язати державного виконавця Державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції провести залік, за яким звернути стягнення 9688,81 грн. за виконавчим листом від 04 вересня 2013 року за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на розмір заборгованості 16429,58 грн. за виконавчим листом № 2-2026/10, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 01 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів.

З оглядом на вказане визначити, що заборгованість ОСОБА_2 за результатами розрахунку на 01 жовтня 2013 року дорівнює 6740,19 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Жигулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 38584672 ?

Документ № 38584672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38584672 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38584672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38584672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38584672, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 38584672, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38584672 refers to case No. 500/1002/14-ц

This decision relates to case No. 500/1002/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38584577
Next document : 38615407