Court ruling № 38583321, 06.05.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
06.05.2014
Case No.
464/3786/14-а
Document №
38583321
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/3786/14-а

№ пр.6-а/464/53/14

У Х В А Л А

06.05.2014 року м. Львів Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

за участі секретаря Калітовській А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду у адміністративній справі № 1319/9956/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець звернувся до суду з заявою у якій просить: змінити подальший порядок і спосіб виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, в частині зобов'язання боржника здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь стягувача в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 12.04.2012, з урахуванням виплачених сум у спосіб стягнення з боржника в розмірі 2845,55 грн. вже нарахованого підвищення до пенсії. В обґрунтування подання покликається на те, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2014 у справі № 180920/12/9104 скасовано постанову суду першої інстанції від 29.10.2012, якою у вищенаведеному адміністративному позові відмовлено та постановлено зобов'язати боржника нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь стягувача в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, вастановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 12.04.2012, з урахуванням виплачених сум. Вказане судове рішення стягувачем пред'явлено до виконання у примусовому порядку та постановою державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 08.10.2013 серії ВП № 40037667 відкрито виконавче провадження з примусовогоо виконання виконавчого листа № 1319/9956/2012 виданого 25.09.2013 Сихівським районним судом м.Львова. Листом боржника від 31.03.2014 № 3067/06-19 державному виконавцю надано інформацію щодо часткового виконання виконавчого документа, зокрема здійснено перерахунок підвищення до пенсії у розмірі 2845,55 грн., однак щодо виплати такої то останній у запереченнях від 06.05.2014, повідомив про неможливість такої по причині відсутності коштів у боржника, які мають бути зараховані з Державного бюджету України на рахунок боржника для подальшої їх виплати. Просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином; на адресу суду від боржника надійшло заперечення на подання державного виконавця у якому просить у такому відмовити повністю за відсутності підстав, передбачених ст.263 КАС України, а відтак суд вважає за необхідне розглядати справу у відсутності осіб, що не з'явились на підставі ч.4 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 29.10.2012 відмовлено у позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії як реабілітованій особі. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 у справі № 180920/12/9104 постанову суду першої інстанції від 29.10.2012 скасовано та прийнято нову постанову якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова провести перерахунок нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь стягувача в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 12.04.2012, з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до постанови державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 08.10.2013 серії ВП № 40037667 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1319/9956/2012 виданого 25.09.2013 Сихівським районним судом м.Львова за судовим рішенням від 22.08.2013.

Із матеріалів справи, судом встановлено, що на виконання постанови державного виконавця боржником проведено перерахунок за період з 12.04.2012 ро 22.08.2013 та нараховано підвищення до пенсії у розмірі 2855,55 грн., що підлягає виплаті стягувачу, що встановлено із листа стягувача від 31.03.2014 № 3067/0619, однак виплата буде проведена після надходження коштів з Державного бюджету України, що встановлено із заперечень боржника від 06.05.2014 № 4329/06-14.

Згідно з ст.124 Конституції України, судові рішення приймаються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежного від того, суд першої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов переконання, що заява державного виконавця підставна та обґрунтована, оскільки зміна способу виконання судового рішення із зобов'язання провести виплату на стягнення такої не змінює по суті резолютивної частини постанови суду від 22.08.2013 в справі №13199956/2012, а є способом повного захисту прав позивача, як стягувача у виконавчому провадженні, а відтак суд приходить висновку, що виконання судового рішення по даній справі є можливим за умови зміни способу його виконання із зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь стягувача в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 12.04.2012, з урахуванням виплачених сум у спосіб стягнення з боржника в розмірі 2845,55 грн. вже нарахованого підвищення до пенсії, а подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.158-160, 165, 263, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду у адміністративній справі № 1319/9956/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії - задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року в справі 1319/9956/2012 (№ 180920/12/9104) із зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова провести перерахунок нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь стягувача в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 12.04.2012, з урахуванням виплачених сум на стягнення з управління Пенсійного фонду України у галицькому районі м.Львова перерахованого підвищення відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь стягувача в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 12.04.2012, із врахуванням виплачених сум, в розмірі 2845,55 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 38583321 ?

Документ № 38583321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38583321 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38583321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38583321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38583321, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 38583321, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38583321 refers to case No. 464/3786/14-а

This decision relates to case No. 464/3786/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38583320
Next document : 38583322