ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"07" травня 2014 р. Справа № 911/1355/14
За позовом ТОВ «Альфа-Метал-Компані», м. Луганськ
до ТОВ «Укртунельбуд», м. Вишгород
про стягнення 839 672 грн. 39 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Охота О.М. - дов.
від 29.04.2014 р.
Представники:
відповідач - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 839 679 грн. 39 коп. заборгованості, з яких: 780 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу по договору поставки № 13042011 від 13.04.2011 р., 35 823 грн. 67 коп. - 3% річних, 23 848 грн. 72 коп. - інфляційні.
Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 16.04.2014 р. не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2014 р. о 11:10.
2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.04.2014 р.
3. Зобов'язати позивача уточнити суму заборгованості.
4. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 38579791, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1355/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: