Court ruling № 38579739, 07.05.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2014

Справа № 16/288-09

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши подання № б/н, б/д Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 16/288-09 за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради , до відповідача - приватного підприємства “СКМК”, м. Суми , про дострокове розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з внесення орендної плати та зобов’язання звільнити приміщення ,-

За участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

прокурор: не з'явився

ВДВС – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.12.2009 року у справі № 16/288-09 позовні вимоги Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в осо собі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до приватного підприємства «СКМК», м.Суми про стягнення заборгованості за оренду комунального майна, дострокове розірвання договору оренди та виселення задоволено повністю

18.12.2009 року судом на примусове виконання вказаного рішення господарського суду Сумської області видано відповідні судові накази.

16.04.2014 року заявник - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дублікату наказу у зв’язку із його втратою по справі № 16/288-09 від 18.12.2009р. про стягнення з приватного підприємства «СКМК», м.Суми на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 19445,80 грн. боргу по орендній платі.

В підтвердження цього Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подано довідку, яка підписана старшим державним виконавцем , доданою ним до заяви про видачу дублікату наказу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає подання Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 16/288-09 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у справі № 16/288-09 від 18.12.2009 року про стягнення з приватного підприємства «СКМК» ( 40030, м.Суми, вул.Робітнича,39/46, код 24002937) на користь міського бюджету на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401 ( «Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: міський бюджет м.Суми, код отримувача 23636315, банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013) 19445 грн.80 коп. заборгованості по орендній платі, в т.ч. пеня за останні 6 місяців – 1100 грн.27 коп., ПДВ 7311 грн.59 коп.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції - разом із дублікатом наказу.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО