ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"07" травня 2014 р. Справа № 916/598/14
За позовом: приватного підприємства "КИРОЛ"
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Гродненська взуттєва фабрика "Неман"
про стягнення 283 286,05 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Суть спору: стягнення 283 286,05 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2014р. порушено провадження у справі №916/598/14 за позовом підприємства "КИРОЛ" до відкритого акціонерного товариства "Гродненська взуттєва фабрика "Неман" про стягнення 283 286,05 грн.
Листом від 19.03.2014р. господарський суд Одеської області звернувся до господарського суду Гродненської області з дорученням для вручення в установленому порядку ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження від 24.02.2014р. у справі №916/598/14, а також надати суду відомості чи є відкрите акціонерне товариство "Гродненська взуттєва фабрика "Неман" зареєстрованою юридичною особою у відповідності із законодавством Республіки Білорусь.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2014р. провадження у справі №916/598/14 було зупинено до отримання підтвердження про вручення відповідачу документів.
29.04.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла ухвала економічного суду Гродненської області (вх.№11124/14) про виконання судового доручення суду із доданням доказів такого вручення.
Згідно до ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №916/598/14 слід поновити.
Керуючись ст. ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №916/598/14.
2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "21" травня 2014 р. о 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 7; тел./0482/ 307-979).
4. Зобов'язати надати:
позивача: докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до приписів ст.56 ГПК України; докази того, що відповідач зареєстрованою юридичною особою у відповідності із законодавством Республіки Білорусія;
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 38579699, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/598/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: