Court ruling № 38579404, 24.04.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.04.2014
Case No.
820/2227/14
Document №
38579404
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

24 квітня 2014 р.Справа № 820/2227/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП "Харківський завод транспортного устаткування" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. по справі № 820/2227/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до ДП "Харківський завод транспортного устаткування"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до ДП "Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду ДП "Харківський завод транспортного устаткування" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме:в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено в повному обсязі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З 28.11.2013 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147,0 гривні.

Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом майнового характеру становить 913,50 грн.

При цьому, при надходженні матеріалів справи з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду робітниками канцелярії встановлено, що в додатках до апеляційної скарги замість квитанції про оплату судового збору долучено "платіжне доручення №1445 від 21 травня 2007 року", в якому призначення платежу не стосується оплати судового сбору та суперечить реквізитам Харківського апеляційного адміністративного суду щодо оплати судового збору, про що складено відповідний акт від 24 квітня 2014р. 24/14.

Враховуючи відсутність відповідного платіжного доручення (квитанції тощо), заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ДП "Харківський завод транспортного устаткування" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. по справі № 820/2227/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до ДП "Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ДП "Харківський завод транспортного устаткування" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату осудового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 913,50 грн. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити ДП "Харківський завод транспортного устаткування", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38579404 ?

Документ № 38579404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38579404 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38579404 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38579404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38579404, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38579404, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38579404 refers to case No. 820/2227/14

This decision relates to case No. 820/2227/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38579401
Next document : 38579405