Справа № 692/541/14-ц
Провадження № 2-н/692/6/14
ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню боргу, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 1054 ЦК України та ст. 95, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «МТС Україна», р/р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, суму боргу в розмірі 621,90грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «МТС Україна», р/р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, судові витрати в розмірі 114,70грн
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Драбівського райсуду В.О. Шевченко
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 38577943, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 692/541/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: