УХВАЛА
Іменем України
Справа № 336/4872/13-ц
Провад. 2-6/336/43/2014
08 травня 2014 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні
В с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського райсуду міста Запоріжжя від 18.03.2014 р. задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного майна подружжя, визнання права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.
Заявниця звернулась до суду із заявою, у якій зазначила, що в резолютивній частині рішення помилково написана назва вулиці АДРЕСА_1, оскільки на даний час будинок АДРЕСА_1 не був включений у перелік житлових будинків , адреса яких підлягала зміні, з зв'язку з чим заявниця просить виправити помилку за зазначити в резолютивній частині рішення адресу - вулиця АДРЕСА_1.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В позовній заяві позивачка просила визнати спільним майном подружжя та визнати право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, про що зазначено в рішенні суду.
Також в інших матеріалах справи (довідка БТІ - а.с.8, заява про забезпечення доказів - а.с.11,) зазначена вулиця АДРЕСА_1.
Таким чином вказані вище посилання не є опискою (помилкою) в розумінні статті 219 ЦПК України. Суд не допускав ані описки, ані помилки, та не виходив за межі заявлених вимог.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів.
Суддя
The court decision No. 38577111, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/4872/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: