Справа№3-5169\07р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 липня 2007 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27, індекс 54010, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором та витрат пов'язаних з оплатою судового збору з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, боржники повинні своєчасно та належним чином виконати зобов'язання відповідно до умов укладеного з стягувачем кредитного договору.
Так, у відповідності до правил встановлених ч.1 ст. 1049 та ч.1 ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст. 1054 ЦК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Глинки, Кетовського району, Курганського області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь:
ЗАТ KM „ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Фрунзе, № 27, п. і. 54010 ( Код ЄДРПОУ 23618145, р\р 29092829001307, МФО 326610), борг за кредитним договором - у розмірі 1921 грн. 41 коп. та державне мито - у розмірі 25 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення - у розмірі 15 грн. 00 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 3857607, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-5169\07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: