Справа № 3-5027\07р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 липня 2007 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції, що знаходиться за адресою: індекс 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором та витрат пов'язаних з оплатою судового збору з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. 526 ЦК України, боржники повинні своєчасно та належним чином виконати зобов'язання відповідно до умов укладеного з стягувачем кредитного договору.
Так, у відповідності до правил встановлених ч.1 ст. 1049 та ч.1 ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст. 1054 ЦК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаєва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь:
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції, що знаходиться за адресою: індекс 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А ( Код ЄДРПОУ 24779442, транз.\рах. 29090312 у ВАТ «Раффайзен Банк Аваль», МФО 326182), борг за кредитним договором - у розмірі 1787 грн. 48 коп. та державне мито - у розмірі 25 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення - у розмірі 15 грн. 00 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувана боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 3857564, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-5027\07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: