П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/257/1041/2014
257/4452/14-п
7 травня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Хомутовій Н.Г.,
представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,
прокурора - Горлачова С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, Україна, громадянина України, працюючого обрубником металовиробів ПАТ «Азовелектросталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбав товари - тютюнові вироби, а саме:
Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 400 пачок;
усього в кількості 400 пачок загальною вартістю 1620 гривень 00 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 20 березня 2014 року, але у зазначений день 20 березня 2014 року на торговому лотку по вул. Азовстальській, 76 у м. Маріуполь Донецької області, зазначені товари були в нього виявлені та вилучені співробітниками оперативно-аналітичного відділу УБК та МП Східної митниці Міндоходів та співробітниками Оперативного Управліня Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом у протоколі, а також викладеною у протоколі заявою про розгляд справи у його відсутності (а.с.5), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого він визнав, що придбав в Україні та зберігав на торговому лотку по вул. Азовстальській, 76 у м. Маріуполь Донецької області, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східної митниці Міндоходів розрахунком в сумі 152 гривень 76 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари -
Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 400 пачок;
усього 400 пачок загальною вартістю 1620 (одна тисяча шістсот двадц'ять) гривень 00 коп., що зберігаються у Східної митниці Міндоходів.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджету 24010100, код виду надходжень бюджету - 095, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Східної митниці Міндоходів витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 152 (сто п'ятдесят дві) гривень 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 38573440, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 07.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 257/4452/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: