ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"07" травня 2014 р. Справа № 911/845/14
За позовом Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна служба України з надзвичайних ситуацій в особі Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій
до Державного підприємства «Укрспирт»
про стягнення 6405,21 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Гречана Л.І. (довіреність б/н від 05.02.2014 р.)
від відповідача: Лук'янова І.Ю. (довіреність № 22-01/01 від 22.01.2014 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна служба України з надзвичайних ситуацій в особі Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Державного підприємства «Укрспирт» про стягнення 6405,21 грн.
До господарського суду Київської області 05.05.2014 р. позивачем, за супровідним листом № 01-575/01-21 від 29.04.2014 р., подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути за ДП «Укрспирт» на користь держави в особі Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій 6405,21 грн., у тому числі - 6000,00 грн., основного боргу, 17,87 грн. пені, 40,00 грн. інфляційних втрат та 347,34 грн. 3% річних.
У судове засідання 07.05.2014 р. представник прокуратури не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2014 р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Зобов'язати прокурора надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача б/н, б/д (поданої за супровідним листом № 01-575/01-21 від 29.04.2014 р.) про уточнення позовних вимог, за якою позивач зменшує розмір заявлених прокурором вимог до 6405,21 грн.
3. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення щодо встановлення строків внесення оплати відповідачем за договором № 223 від 01.09.2009 р. та щодо моменту виникнення прострочення з оплати наданих позивачем послуг.
4. Явку уповноважених представників прокуратури та сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 38573285, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/845/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: