Справа № 2-4843/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007року
Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Носовської Л.О. при секретарі - Недікової 0.0. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2007року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини. Заявлений позов мотивує тим, що з 05 серпня 1995року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3, яка проживає з нею. Подружні відносини з відповідачем припинені з 15 вересня 2007року і справа про розірвання шлюбу знаходиться у суді. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, домовленість щодо її утримання не досягнута. Відповідач працює, інших дітей не має та немає аліментних зобов'язань перед іншими особами.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Суд знаходить позов обґрунтованим і таким що, підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995року, від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві, про народження якої батьком записаний відповідач.
Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітньої дитини, яка після припинення шлюбних відносин сторін, проживає з позивачем.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок, утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює, інших дітей не має та аліментних зобов'язань на користь інших осіб, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Іловайськ Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4частини його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24 вересня 2007року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін, а також судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 7, 50грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі заяви.
The court decision No. 3857290, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-4843/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: