Decision № 3857141, 09.10.2007, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.10.2007
Case No.
2-873/2007
Document №
3857141
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 873 (2007 рік)

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Міхненка С. Д. секретаря - Гузікової І.І.

за участю представника позивача - Шитюка Б.М. відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Оберіг" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 1 від 04.01.2006 року , укладеного між кредитною спілкою « Оберіг » м. Малина та ОСОБА_1 , в розмірі 3476 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 2446 грн., судових витрат в розмірі 97, 72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2007 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача. Просить розірвати кредитний договір №1 від 04.01.2006 року, укладений між КС «Оберіг» та відповідачем, стягнути зОСОБА_1 заборгованість по сплаті кредиту в сумі 3476 грн., нараховані відсотки за користуванням кредитом в сумі 2460 грн., судових витрат витрати в розмірі 97, 86 грн., -

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, просить розірвати кредитний договір №1 від 04.01.2006 року, укладений між КС «Оберіг» та відповідачем , стягнути зОСОБА_1 заборгованість по сплаті кредиту в сумі 3476 грн., нараховані відсотки за користуванням кредитом в сумі 2446 грн., судові витрати в розмірі 97, 72 грн.

Пояснив, що 04.01.2006 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_1 було укладено договір №1 згідно якого відповідач по справі фактично отримав кредит в розмірі 3476 грн. строком на 24 місяці з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 48% річних. Зазначені платежі відповідач зобов'язувався вносити не пізніше п'ятого числа кожного місяця , але відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків згідно договору, в результаті чого й утворилася заборгованість.

Відповідач по справі позов визнав повністю та пояснив, що після укладення договору протягом певного часу здійснював сплату відсотків за договором кредитування, але пізніше припинив виплати, оскільки не отримував заробітної плати та не мав змоги сплачувати кредит.

Заслухавши сторони , дослідивши надані докази в межах позовних вимог , суд визнає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних причин .

відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться

Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору №1 від 04.01.2006 року укладеного між сторонами , ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3500 грн. терміном на 24 місяці.

відповідно до п.21. Договору позичальник зобов'язується сплачувати відсотки на залишкову суму кредиту не пізніше 5 числа кожного місяця .

відповідно до п.23. Договору при порушені термінів повернення кредиту та сплаті нарахованих відсотків згідно встановленої у договорі дати , позичальнику за рішенням правління може нараховуватись подвійний розмір відсотків на залишкову суму кредиту , починаючи з 5 дня прострочки.

Відповідно до графіку фактичного погашення основної суми та відсотків за користування кредитом відповідачем по справі було погашено відсотків за договором на суму 1530 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості позичальникаОСОБА_1 сума коштів виданих за кредитним договором становить 3476 грн., сума нарахованих відсотків до сплати складає 2446 грн., а загальна сума боргу за договором становить 5922 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд рахує вимоги позивача доведеними , такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 174, 213 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

 позов задовольнити повністю.

Кредитний договір № 1 від 04.01.2006 року , укладеного між кредитною спілкою « Оберіг » м. Малина та ОСОБА_1 , в розмірі 3500 грн. - розірвати .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної Спілки „Оберіг" на розрахунковий рахунок 26006323898001 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк в м. Житомирі, МФО 311346, код 26018121 кошти в розмірі: 3476 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 2446 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитом , а всього 5922 грн. ; судових витрат в розмірі 97, 72 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Часті запитання

Який тип судового документу № 3857141 ?

Документ № 3857141 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3857141 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3857141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3857141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3857141, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 3857141, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3857141 refers to case No. 2-873/2007

This decision relates to case No. 2-873/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3843717
Next document : 3857148