Decision № 3857110, 27.07.2007, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.07.2007
Case No.
2-922/07
Document №
3857110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія:

№ 2-922/07

Рішення

іменем України

27 липня 2007 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що 6 липня 1996 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Від шлюбуІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила донькуОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини- ОСОБА_13аписаний батьком. Але так як відповідач матеріальної допомоги не надає , тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів і просить суд стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явилась , але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, і суду пояснив , що він постійно сплачує на утримання доньки кошти , купує для неї одяг , але в даний час не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як ніде не працює.

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено , що згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком записаний ОСОБА_1

Таким чином , з викладеного вбачається , що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись ст. ст. 180-183 , 191 Сімейного кодексу України ,  ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів, доходу , але не менше , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до її повноліття , починаючи стягування аліментів з 10 квітня 2007 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 за інформаційно - технічне забезпечення до Держбюджету м. Охтирка за розгляд справи в розмірі 7 гривень 50 коп.,

2

які перерахувати на рахунок: ЗШ1259700006 м. Охтирка 22050000 , ОКПО 23635347, ГУДКУ у Сумській області, МФО банку 837013.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Часті запитання

Який тип судового документу № 3857110 ?

Документ № 3857110 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3857110 ?

Дата ухвалення - 27.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3857110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3857110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3857110, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3857110, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3857110 refers to case No. 2-922/07

This decision relates to case No. 2-922/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3857106
Next document : 3886946