АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3795/14
Справа №638/4928/13-ц Головуючий 1 інст. - Гайдук Л.П.
Категорія стягнення заборгованості Доповідач - Бобровський В.В.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
5 травня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 8 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудтехніка-18», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 8 квітня 2014 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 8 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудтехніка-18», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Бобровський
The court decision No. 38570968, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/4928/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: