Decision № 38570873, 07.05.2014, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/3586/14-ц

2/357/1764/14

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 травня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ПАТ «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ " Київобленерго" Білоцерківський районний підрозділ звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує Правила користування електричною енергією для населення та укладений між сторонами договір. 01.11.2011р. перевіркою за місцем проживання відповідачки АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення шляхом без облікового споживання електроенергії : споживач самовільно підключився після відключення за борги. Відповідачу було нараховано суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 4411,28грн. У договорі про користування електричною енергією № 200103903 від 09.08.2013р. відповідач визнала суму боргу станом на 089.08.2013р. у сумі 2021,46грн. Станом на 01.02.2014р. заборгованість відповідача з урахуванням оплат та нарахувань за поточне споживання електроенергії складає 2034,42грн. , які просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київобленерго».

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримав в повному обсязі, також просив вирішити питання відшкодування судового збору - 243,60грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

Борг по користуванню електричною енергією по квартирі відповідача станом на 01.02.2014р. становить 2034,42грн., про що свідчить згода сторін досягнута при підписанні договору про користування електричною енергією від 09.08.2013р. № 271045.

Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями представника позивача в судовому засіданні, а також копією договору від 09.08.2013р.

Відповідно до п.16 договору оплата за спожиту електроенергію здійснюється відповідно до показів приладу обліку.

Як виявлено працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ " Київобленерго" по квартирі відповідача електроенергія споживалася з порушенням Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. - самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що підтверджено актом про порушення № К 017234 від 1.11.2011р.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656 - передбачено п.2 п.п.3.1 - у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного у пп..2 п.3.1 та згідно з п.п.б п.3.4. передбачено, що за наявності між енергопостачальником та споживачем договірних відносин, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою :

W = 2 Рсп х т .с.п.

Тобто, розрахунок боргу становить - разом з ПДВ - 4411,48грн.

Також з врахуванням сплачених коштів за спожиту електроенергію, загальна сума заборгованості станом на 01.02.2014р. становить 2034,42грн.

А тому, на думку суду, до задоволення підлягає сума заборгованості - 2034,42грн. та судові витрати 243,60грн.

На думку суду, даний розрахунок відповідає діючому законодавству України та його розмір відповідає дійсним обставинам справи, а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст..15,60,79,83, 212-215, 223,224 ЦПК України, ст.20 Закону України "Про житлово комунальні послуги" , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Київобленерго» вул.. Офіцерська,1 м. Біла Церква р/р 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, р/р зі спеціальним режимом використання № 26038329998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України» , МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188 суму заборгованості за електроенергію - 2034,42грн. та судові витрати - 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова