Справа № 177/3091/13-ц
Провадження № 2-п/177/5/14
У Х В А Л А
Іменем УКраїни
30 квітня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою 29.04.2014 року та просила суд скасувати заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року по цивільній справі № 177/3091/13 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- заявником не додано копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, що передбачено до ч. 4 ст. 229 ЦПК України.
Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Строгова Г. Г.
The court decision No. 38570609, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 177/3091/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: